リテイナー型について検索すると、出てくる記事のほとんどはリテイナー型を提供するファーム自身が書いたものです。結論はどれも同じ。「リテイナー型のファームに依頼しましょう」。
でも、そこには書かれていないことがあります。
前払いで買おうとしているもの、つまり「本気で動いてくれるエージェンシー」は、多くのポジションでは前払いなしで手に入るのです。
リテイナー型の本当の意味
リテイナー型とは、1社のエージェンシーがサーチを独占的に引き受け、活動開始前から支払いが始まる契約形態です。
お金で買っているのは、エージェンシーのコミットメント。採用成功はあくまでゴールであって、保証ではありません。そして最初の支払いは、結果がどうであれ返ってきません。
日本では、リテイナーフィーは初年度年収の25〜35%が相場です。通常は3分割で支払います。
- 契約時に3分の1（返金不可）
- ショートリスト提出時に3分の1
- 入社時に3分の1
具体的な数字で見てみましょう。年収1,500万円のポジションで30%なら、候補者に1人も会わないうちに150万円が予算から出ていくことになります。
前払いで実際に何が買えるのか
リテイナー型のファームに「なぜ着手金が必要なのか」と聞くと、こう返ってきます。「専任リソースを確保するためです」。20件の案件を掛け持ちするのではなく、コンサルタントがあなたのサーチに集中して取り組む、と。
その専任対応自体は本物です。ただ、それを生み出しているのは独占契約のほうなんです。前払いの支払いスケジュールが、手柄を横取りしているだけです。
他社4社と競合しながら動くエージェンシーの成約率は約20%。だから1件あたりの工数を薄く分散させ、決まりやすい案件を優先します。ところが、サーチを1社に完全に任せると、フィーを獲得できる確率は約80%まで上がります。この確率なら、小切手を切らなくてもエージェンシーはあなたの案件に集中するわけです。
そこで、どのポジションにも問うべき質問はこうなります。
このサーチは、独占契約だけでは得られない何かを必要としているか？
答えがYesのときだけ、着手金は払う価値があります。
リテイナー型が有効なケース
このテストを通過するのは、次の4つの状況です。
経営層・役員クラスのポジション
CFOやカントリーマネージャーの候補者は、求人サイトを見ませんし、スカウトメッセージにも返信しません。誰かが、関連企業すべてで同じポストに就いている人物を洗い出し、一人ひとりに水面下でアプローチし、最初の面談にたどり着くまで数ヶ月かけて信頼関係を築く必要があります。
候補者プールは極めて小さく、このレベルでの採用ミスはサーチフィーの何倍ものコストになります。だからこそ、時間をかけた体系的な手法に、その価格の価値があるのです。
極秘のサーチ
サーチの存在が外に見えた瞬間に崩れるケースがあります。
- 本人にまだ伝えていない役員の後任探し
- 社内候補者を見送ることになるサクセッション（後継者計画）
- 採用の動きを競合に察知されると対抗される市場参入
成功報酬型（コンティンジェンシー）は数で勝負するモデルです。数で勝負するということは、幅広く声をかけるということ。つまり、市場に知られるということです。リテイナー型のコンサルタントなら、15人のリストだけを相手に動き、社名は誰の耳にも入りません。
極めて希少な人材
まれに、特定の技術スタック、規制業界での経験、ビジネスレベルの日本語力といった条件の掛け合わせで、世界中の候補者が数十人まで絞られるポジションがあります。しかも、その誰も転職活動をしていません。
こうした人材を見つけて口説くには、数ヶ月にわたるマッピングと根気強いアプローチが必要です。エージェンシーがその工数に投資するには、保証された収入が要るのです。
サーチと並行した戦略コンサルティング
リテイナー型の契約には、アドバイザリー業務が含まれることがあります。報酬のベンチマーキング、組織設計、競合他社のチーム構成に関する情報などです。ポジションを埋める前に、ポジションそのものを設計するパートナーが欲しいなら、それを売っているのはリテイナー型のファームです。成功報酬型のファームには、基本的にそのサービスはありません。
この4つのシナリオに共通するのは、「コミットしてくれるエージェンシー」以上の何かを求めていることです。長期の体系的な手法、秘密保持、深いリサーチ、あるいは助言。どれも必要ないポジションなら、着手金で買えるものは、もっと安く手に入るものだけです。
独占契約で十分なケース
マネージャーからディレクタークラスの採用は、ほとんどがこの4つのシナリオに当てはまりません。3つのモデルを並べてみましょう。
エージェンシーが成功報酬型の案件を後回しにするのは、成約率20%の5社競争では、深さよりスピードが報われるからです。独占権を与えれば、同じエージェンシーがリテイナー型のファームと同じようにあなたのサーチに向き合います。
独占契約の仕組み
- 1社のエージェンシーが案件を独占（通常30〜90日間）
- 支払いは候補者の入社時のみ
- フィーは20〜30%と、標準的な成功報酬型より低い
成功報酬型サーチを壊した崩壊のスパイラルは、ここでは始まりません。競り合う相手がそもそもいないからです。
独占契約のフィーがリテイナー型より低い理由
成約率20%のエージェンシーは、失敗する80%の案件を賄えるだけの高いフィーを、成功した1件に上乗せする必要があります。成約率が80%に上がれば、同じ工数でもフィー率が低いまま、はるかに大きな収益になります。1件のサーチの期待値を計算してみましょう。
- 成功報酬型：年収1,000万円 × フィー35% × 成約率20% = 70万円
- 独占契約：年収1,000万円 × フィー25% × 成約率80% = 200万円
低いフィー率は、エージェンシーの善意ではありません。独占契約が1時間あたりの収益性を高め、競争がその利益の一部をあなたに還元しているだけなのです。
独占契約で得られるもの
- 専任のエージェンシー対応（リテイナー型と同等）
- 窓口の一本化（リテイナー型と同等）
- 約80%の成約率（リテイナー型と同等）
- 返金不可のリスクはゼロ
手放すのは、長期の体系的な手法、戦略コンサルティング、12ヶ月の入替保証です。もともと必要のないポジションなら、失うものは何もありません。
契約書の準備には独占契約のテンプレートがあります。3モデルの詳しい比較は成功報酬型・独占契約・リテイナー型の比較をご覧ください。
リテイナー型と成功報酬型、どう選ぶか
いま検討中のポジションがありますか？6つの質問に答えると、どのモデルが合うかが分かります。
診断結果がリテイナー型なら、そのポジションは先ほどの4つのシナリオのどれかに該当している可能性が高いでしょう。それ以外の結果なら、着手金は財布にしまっておいて大丈夫です。
判断基準クイックガイド
リテイナー型を選ぶべきケース：
- 正真正銘の経営層・役員クラスのポジション
- サーチを秘密にする必要がある
- 候補者プールが世界中で数十人規模
- サーチと一緒にアドバイザリー業務も求めている
独占契約を選ぶべきケース：
- 経営層未満のシニアポジション（マネージャー〜ディレクター）
- サーチを公開・半公開にできる
- 前払いリスクなしで、コミットする1社が欲しい
- 候補者は存在するが、的を絞ったアプローチが必要
成功報酬型を選ぶべきケース：
- ジュニア〜ミドルクラスの大量採用
- 人材プールが大きく、アプローチしやすい
- 精度よりスピードが重要
よくある質問
リテイナー型は成功報酬型より優れていますか？
それぞれ適したポジションが違います。リテイナー型は、前払いでエージェンシーのコミットメントを固定します。独占契約は、独占権そのものが同等のコミットメントを生み出し、支払いは入社まで発生しません。ポジションが何を求めているかにモデルを合わせることが大切です。
日本のリテイナーフィーの相場はいくらですか？
初年度年収の25〜35%で、契約時・ショートリスト提出時・成約時の3回に分けて請求されます。最初の支払い（通常3分の1）は返金されません。
リテイナー型のサーチにはどのくらい時間がかかりますか？
契約から成約まで90〜120日を見込んでください。極秘案件や候補者プールが極端に狭いサーチは、さらに長くなることがあります。
リテイナー型のサーチが失敗した場合、返金はありますか？
着手金は結果にかかわらずファームに残ります。入社後6〜12ヶ月以内の退職には後任者を紹介するファームが多いですが、採用に至らずに終わったサーチのお金は戻ってきません。
日本でリテイナー型は費用対効果に見合いますか？
経営層・役員クラス、あるいは本当に秘密保持が必要なサーチなら、多くの場合Yesです。一方、ミドル〜シニアクラスのポジションの大半では、独占契約が前払いリスクなしで同水準の成約率を実現します。日本の成功報酬型フィーが30〜40%なのに対し、独占契約は20〜30%で専任対応が得られます。
リテイナー型の結論
リテイナー型が売っているのは、2つのものの抱き合わせです。
体系的な手法、水面下でのアプローチ、市場マッピング、アドバイザリー業務。これらは4種類のポジションでフィーに見合う価値を発揮します。
一方のコミットメントは、リテイナー型では着手金というコストがかかり、独占契約ならコストがかかりません。
経営層未満のすべてのポジションにとって、それは「候補者に会う前に払う必要のなかった150万円以上」を意味します。
次のサーチを独占契約で始めてみませんか？ AirTAは、すべてのサーチが独占契約で進むマーケットプレイスです。無料で求人を掲載して、エージェンシーの提案を横並びで比較できます。